8. 300361บทที่ 3.docx
เนื้อหาในไฟล์
บทที่ 3 วิธีดำเนินการวิจัย การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงพรรณนา ( Descriptive Research ) รูปแบบการวิจัยสำรวจโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมต่อกลอนลำผญากับภาวะสุขภาพของผู้สูงอายุวิทยาลัย ฒ ผู้เฒ่า อำเภอดอนตาล จังหวัด มุกดาหารโดยมีรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีดำเนินการวิจัยดังนี้ ประชากรและกลุ่มตัวอย่าง ประชากร ประชากรที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ ผู้สูงอายุที่มีอายุตั้งแต่ 60 ปีขึ้นไป ทั้งเพศชายและเพศหญิงเข้าร่วมวิ ทยาลัย ฒ ผู้เฒ่า ไทกะเลิง อำเภอ ดอนตาล จังหวัดมุกดาหาร มีทั้งหมด 100 คน กลุ่มตัวอย่าง ผู้วิจัยใช้ตารางสำเร็จรูปกำหนดขนาดกลุ่มตัวอย่างของเครจซีและมอร์แกน ( Krejcie and Morgan . 1970 : 608 - 610 ) ขนาด กลุ่มตัวอย่างที่ได้ 80 คน วิธีการเลือกกลุ่มตัวอย่าง ในการวิจัยครั้งนี้ ผู้วิจัยได ้ทำการสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มแบบง่า ย ( Simple R andom S ampling ) การสุ่มตัวอย่างโดยวิธีนี้สมาชิกของกลุ่มประชากรทุก ๆ หน่วยมีโอกาสเท่าๆกันในการได้รับเลือกมาเป็นสมาชิกของกลุ่มตัวอย่าง โดยเลือกกลุ่มตัวอย่างโดยใช้วิธีการจับฉลาก โดยการเขียนหมายเลขรหัส ของหน่วยตัวอย่างทั้งหมดตาม บัญชีประชากรที่จัดทำไว้อย่างเป็นระบบลงในกระดาษที่ทำฉลาก จากนั้นจึงดำเนินการจับหมายเลขนั้นทีละหมายเลขแบบสุ่มจนครบตามจำนวนกลุ่มตัวอย่างที่ต้องการ ดังนี้ เกณฑ์การคัดเข้ากลุ่มตัวอย่าง กำหนดคุณสมบัติดังนี้ 1. เป็นผู้ที่มีอายุตั้งแต่ 60 ปีขึ้นไป ทั้งชายและหญิง 2. สามารถสื่อสารรับรู้ ฟังเข้าใจ ตอบคำถามชัดเจนตรงประเด็น 3 . ไม่มีโรคประจำตัวร้ายแรงเช่น โรคภาวะสมองเสื่อม เกณฑ์การคัดออกกลุ่มตัวอย่าง กำหนดคุณสมบัติดังนี้ 1 . ไม่สมัครใจเข้าร่วมโครงการ 2 . ไม่สามารถสื่อสารรับรู้ ฟังเข้าใจ
อ่านต่อ
ตอบคำถามชัดเจนตรงประเด็น 3 . ขอยกเลิกขณะทำการศึกษาวิจัย เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงปริมาณ ผู้วิจัยเตรียมแบบสอบถาม เพื่อศึกษาหาความสัมพันธ์ กิจกรรมต่อกลอนลำกับภาวะสุขภาพชีวิตของผู้สูงอายุวิ ทยาลัย ฒ ผู้เฒ่า ไทกะเลิง อำเภอดอนตาล จังหวัด มุกดาหาร เพื่อประเมินผลโดยแบ่งเป็น 4 ตอน คือ ตอนที่ 1 แบบสอบถามเกี่ยวกับข้อมูลส่วนตัวของผู้สูงอายุ จำนวน 9 ข้อ ตอนที่ 2 แบบสอบถามเกี่ยวกับกิจกรรมต่อกลอนลำ ผญา จำนวน 20 ข้อ โดยแบ่งเป็นแบบสัมภาษณ์กิจกรรมต่อกลอนลำผญา จำนวน 8 ข้อ กิจกรรมต่อกลอนลำผญาที่มีผลต่อด้านสุขภาพ จิตใจและสังคม 12 ข้อ ด้านละ 4 ข้อ ลักษณะคำตอบ มี 2 ตัวเลือก คือ เห็นด้วย และ ไม่เห็นด้วย เกณฑ์การให้คะแนนดังนี้ เห็นด้วย กำหนดให้ 1 คะแนน ไม่เห็นด้วย กำหนดให้ 0 คะแนน ตอนที่ 3 แบบสอบถาม ภาวะสุขภาพของผู้สูงอายุวิ ทยาลัย ฒ ผู้เฒ่า ไทกะเลิง อำเภอ ดอนตาล จังหวัด มุกดาหาร เป็นแบบมาตราส่วนประมาณค่า ( Rating Sc ale ) โดยแบ่งข้อคำถามเป็น 3 ด้าน ดังนี้ 1 . แบบสัมภาษณ์ภาวะสุขภาพ ด้านร่ างกาย จำนวน 10 ข้อ โดยมีหลักเกณฑ์การให้คะแนน ดังนี้ 1 หมายถึง มีอาการ ความรู้สึก อยู่ในระดับน้อยที่สุด 2 หมายถึง มีอาการ ความรู้สึก อยู่ในระดับน้อย 3 หมายถึง มีอาการ ความรู้สึก อยู่ในระดับปานกลาง 4 หมายถึง มีอาการ ความรู้สึก อยู่ในระดับมาก 5 หมายถึง มีอาการ ความรู้สึก อยู่ในระดับมากที่สุด เกณฑ์การแปลความหมายค่าคะแนน รายข้อ ใช้สูตรช่วงความกว้างของข้อมูลแต่ละชั้นโดยกำหนดระดับการวัดเป็น 5 ระดับ ตามแนวคิดการแบ่งช่วงคะแนนเฉลี่ยของเบสท์ ( Best . 1977 : 174 อ้างถึงใน สุชาติ โสมประยูร และวรรณี โสมประยูร . 2546 : 68 ) คะแนนสูงสุด-คะแนนต่ำสุด ระดับการวัด = 5 - 1 = 4 5 = 0 . 8 เกณฑ์การแปลผลคะแนนเฉลี่ย 4 . 21 - 5 . 00 ระดับภาวะสุขภาพ ด้าน ร่างกาย ดี มาก 3 . 41 - 4 . 20 ระดับภาวะสุขภาพ ด้าน ร่างกาย ดี 2 . 61 - 3 . 40 ระดับภาวะสุขภาพ ด้าน ร่างกาย ปานกลาง 1 . 81 - 2 . 60 ระดับภาวะสุขภาพ ด้าน ร่างกายไม่ดี 1 . 00 - 1 . 80 ระดับภาวะสุขภาพ ด้าน ร่างกายควรปรับปรุง เกณฑ์การแปลความหมายค่าคะแนนกำหนดระดับการวัดเป็น 3 ระดับ ตามแนวคิดการ แบ่งช่วงคะแนนเฉลี่ยของ Bloom ( Bloom . 1971 : 129 อ้างถึงใน ลีณวัฒน์ คุณเวียน , บัววรุณ ศรีชัยกุล และธีรยุทธ อุดมพร. 2555 : 187 - 196 ) ดังนี้ คะแนนร้อยละ 80 ขึ้นไป ( 40 - 50 คะแนน) มี ภาวะสุขภาพด้านร่างกายดี คะแนนร้อยละ 60 - 79 ( 30 - 39 คะแนน) มี ภาวะสุขภาพด้านร่างกายพอใช้ คะแนนน้อยกว่าร้อยละ 60 (น้อยกว่า 30 คะแนน) มี ภาวะสุขภาพด้านร่างกายต้อง ปรับปรุง 2 . แบบสัมภาษณ์ภาวะสุขภาพด้านจิตใจ จำนวน 10 ข้อ เชิงบ วก เชิงลบ 3 คะแนน ทุก วัน 0 คะแนน ทุกวัน 2 คะแนน 4 - 6 ครั้งต่อสัปดาห์ 1 คะแนน 4 - 6 ครั้งต่อสัปดาห์ 1 คะแนน 1 - 3 ครั้งต่อสัปดาห์ 2 คะแนน 1 - 3 ครั้งต่อสัปดาห์ 0 คะแนน ไม่เลย 3 คะแนน ไม่เลย เกณฑ์การแปลความหมายค่าคะแนน รายข้อ ใช้สูตรช่วงความกว้างของข้อมูลแต่ละชั้นโดยกำหนดระดับการวัดเป็น 4 ระดับ ตามแนวคิดการแบ่งช่วงคะแนนเฉลี่ยของเบสท์ ( Best . 1977 : 174 อ้างถึงใน สุชาติ โสมประยูร และวรรณี โสมประยูร . 2546 : 68 ) คะแนนสูงสุด - คะแนนต่ำสุด ระดับการวัด = 3 - 0 = 3 4 = 0 . 75 คะแนนเฉลี่ย การแปลผล 3 . 28 - 4 . 00 ภาวะสุขภาพด้านจิตใจดีมาก 2 . 52 - 3 . 27 ภาวะสุขภาพด้านจิตใจดี 1 . 76 - 2 . 51 ภาวะสุขภาพด้านจิตใจปานกลาง 1 . 00 - 1 . 75 ภาวะสุขภาพด้านจิตใจ ควรปรับปรุง เกณฑ์การแปลความหมายค่าคะแนนกำหนดระดับการวัดเป็น 3 ระดับ ตามแนวคิดการแบ่งช่วงคะแนนเฉลี่ยของ Bloom ( Bloom . 1971 : 129 อ้างถึงใน ลีณวัฒน์ คุณเวียน , บัววรุณ ศรีชัยกุล และธีรยุทธ อุดมพร. 2555 : 187 - 196 ) ดังนี้ คะแนนร้อยละ 80 ขึ้นไป ( 24 - 3 0 คะแนน) มี ภาวะสุขภาพด้าน จิตใจ ดี คะแนนร้อยละ 60 - 79 ( 18 - 23 คะแนน) มี ภาวะสุขภาพด้าน จิตใจ พอใช้ คะแนนน้อยกว่าร้อยละ 60 ( 0 - 17 คะแนน) มีภาวะ สุขภาพด้านจิตใจต้อง ปรับปรุง 3 . แบบสัมภาษณ์ภาวะสุขภาพด้านสังคม จำนวน 10 ข้อ เชิงบ วก เชิงลบ 3 คะแนน มาก 0 คะแนน มาก 2 คะแนน ปกติ 1 คะแนน ปกติ 1 คะแนน เล็กน้อย 2 คะแนน เล็กน้อย 0 คะแนน ไม่เลย 3 คะแนน ไม่เลย เกณฑ์การแปลความหมายค่าคะแนน รายข้อ ใช้สูตรช่วงความกว้างของข้อมูลแต่ละชั้นโดยกำหนดระดับการวัดเป็น 4 ระดับ ตามแนวคิดการแบ่งช่วงคะแนนเฉลี่ยของเบสท์ ( Best . 1977 : 174 อ้างถึงใน สุชาติ โสมประยูร และวรรณี โสมประยูร . 2546 : 68 ) คะแนนสูงสุด-คะแนนต่ำสุด ระดับการวัด = 3 - 0 = 3 4 = 0 . 75 คะแนนเฉลี่ย การแปลผล 3 . 28 - 4 . 00 ภาวะสุขภาพด้าน สังคม ดีมาก 2 . 52 - 3 . 27 ภาวะสุขภาพด้าน สังคม ดี 1 . 76 - 2 . 51 ภาวะสุขภาพด้าน สังคมปกติ 1 . 00 - 1 . 75 ภาวะสุขภาพด้าน สังคม ปรับปรุง เกณฑ์การแปลความหมายค่าคะแนนกำหนดระดับการวัดเป็น 3 ระดับ ตามแนวคิดการแบ่งช่วงคะแนนเฉลี่ยของ Bloom ( Bloom . 1971 : 129 อ้างถึงใน ลีณวัฒน์ คุณเวียน , บัววรุณ ศรีชัยกุล และธีรยุทธ อุดมพร. 2555 : 187 - 196 ) ดังนี้ คะแนนร้อยละ 80 ขึ้นไป ( 24 - 3 0 คะแนน) มี ภาวะสุขภาพด้าน สังคม ดี คะแนนร้อยละ 60 - 79 ( 18 - 23 คะแนน) มี ภาวะสุขภาพด้าน สังคม พอใช้ คะแนนน้อยกว่าร้อยละ 60 ( 0 - 17 คะแนน) มี ภาวะสุขภาพด้าน สังคม ต้อง ปรับปรุง 4 . การแปลผลภาวะสุขภาพโดยรวม นำคะแนนจาก แบบสัมภาษณ์ภาวะสุขภาพ ทั้งด้านร่างกาย ด้านจิตใจ และ ด้านสังคม รวม จำนวน 3 0 ข้อ (คะแนนรวม 110 คะแนน) เกณฑ์การแปลความหมายค่าคะแนนกำหนดระดับการวัดเป็น 3 ระดับ ตามแนวคิดการ แบ่งช่วงคะแนนเฉลี่ยของ Bloom ( Bloom, 1971 : 129 อ้างถึงใน ลีณวัฒน์ คุณเวียน , บัววรุณ ศรีชัยกุล และธีรยุทธ อุดมพร. 2555 : 187 - 196 ) ดังนี้ คะแนนร้อยละ 80 ขึ้นไป ( 88 - 11 0 คะแนน) มี ภาวะสุขภาพ โดยรวมอยู่ในระดับ ดี คะแนนร้อยละ 60 - 79 ( 66 - 87 คะแนน) มีภาวะสุขภาพโดยรวมอยู่ในระดับพอ ใช้ คะแนนน้อยกว่าร้อยละ 60 (น้อยกว่า 66 คะแนน) มีภาวะสุขภาพโดยรวมอยู่ในระดับ ต้อง ปรับปรุง ตอนที่ 4 แบบสัมภาษณ์ปลายเปิด จำนวน 4 ข้อ ขั้นตอนการสร้างและหาคุณภาพของข้อมูล แบบสัมภาษณ์ฉบับนี้ ผู้วิจัยได้สร้างขึ้นเอง มีขั้นตอนในการสร้าง ดังนี้ 1 . ศึกษาแนวคิด ทฤษฎี และงานวิจัยที่เกี่ยวข้องของแบบสัมภาษณ์ภาวะสุขภาพด้านร่างกาย (สุนันทา คำบุญเรือง . 2559 : 36 - 39 ) แบบสัมภาษณ์ภาวะสุขภาพด้านจิตใจ (กรมสุขภาพจิต . 2558 : 88 - 89 ) แบบสัมภาษณ์ภาวะสุขภาพด้านสังคม (กรมกิจการผู้สูงอายุ กระทรวงพัฒนาสังคมและความมั่นคง ของผู้สูงอายุ. 2560 ) นำมาพัฒนาต่อ พร้อมทั้งศึกษาความเป็นมาของกลอนลำผญา โดยลงพื้นที่เก็บ ข้อมูลเชิงประจักษ์ โดยลง ภาคสนาม ในการลงพื้นที่เพื่อสัมภาษณ์แบบไม่เป็นทางการและแบบเจาะลึก มีการจดบันทึกข้อมูล เพื่อมาเป็นแนว การเก็บข้อมูล เช่น ได้พบ ผู้เชี่ยวชาญด้านกลอนลำผญา ในพื้นที่อำเภอดอนตาล และอำเภอที่ใกล้เคียงที่มีผู้เชี่ยวชาญด้านกลอนลำผญาอาศัยอยู่ ในจังหวัดมุกดาหาร เป็นต้น สัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญด้านหมอลำ เพื่อศึกษาความเป็นมาของผญา ในการศึกษาหาความสัมพันธ์ กิจกรรมต่อกลอนลำกับภาวะสุขภาพ ของผู้สูงอายุวิทยาลัย ฒ ผู้เฒ่า ไทกะเลิง อำเภอ ดอนตาล จังหวัด มุกดาหาร 2 . สร้างแบบสัมภาษณ์กับความสัมพันธ์กิจกรรมต่อกลอนลำกับภาวะสุขภาพของผู้สูงอายุ วิ ทยาลัย ฒ ผู้เฒ่า ไทกะเลิง อำเภอ ดอนตาล จังหวัด มุกดาหาร และตรวจสอบเนื้อหาของแบบสอบถาม ว่าคลอบคลุมวัตถุประสงค์หรือไม่จากนั้นนำไปให้อาจารย์ที่ปรึกษาตรวจแบบ สัมภาษณ์ แล้วนำมาปรับปรุงตามคำแนะนำของอาจารย์ที่ปรึกษา 3 . นำเครื่องมือให้ผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 5 ท่าน ที่ปรับปรุงตามคำแนะนำของอาจารย์ที่ปรึกษาให้ผู้เชี่ยวชาญเพื่อตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหา ( Content V alidity ) และความถูกต้องในการใช้ภาษา แล้วนำไปปรับปรุงแก้ไขก่อนที่จะนำ เครื่องมือไปทดลองใช้ 4 . นำแบบ สัมภาษณ์ ที่ได้ไปทดลองใช้ ( Try O ut ) กับผู้สูงอายุเทศบาล ตำบลชานุมาน จังหวัดอำนาจเจริญ ที่ไม่ใช่กลุ่มตัวอย่าง จำนวน 30 คน เพื่อหาคุณภาพของเครื่องมือ โดยการหาค่าความเที่ยงหรือความเชื่อถือได้ของแบบสัมภาษณ์แบบ Cronbach ’ s Alpha ได้ค่าความเที่ยงหรือคว ามเชื่อถือได้ของแบบสอบถาม เท่ากับ 0 . 74 ซึ่งถือว่าแบบสอบถามนี้มีความเชื่อถือได้สามารถนำไปเก็บข้อมูลได้จริง 5 . ผู้วิจัยใช้แบบสัมภาษณ์ ที่ได้รับการตรวจสอบ ความถูกต้องเชื่อถือได้ นำไปเก็บข้อมูลในพื้นที่ วิทยาลัย ฒ ผู้เฒ่า ไทกะเลิง อำเภอ ดอนตาล จังหวัดมุกดาหาร 6 . เมื่อเก็บรวบรวมได้ครบตามจำนวน นำข้อมูลที่ได้มาแปลผล แล้ววิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติต่อไป วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล ผู้วิจัยดำเนินการเก็บรวบรวมข้อมูลมีขั้นตอน ดังนี้ 1 . ขอหนังสือจริยธรรมในการเก็บรวบรวมข้อมูล จากมหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์ ถึงวิทยาลัย ฒ ผู้เฒ่า ไทกะเลิง อำเภอดอนตาล จังหวัดมุกดาหาร เพื่อขออนุญาตเก็บข้อมูลลงพื้นที่ โดยชี้แจงวัตถุประสงค์ของการศึกษา และขั้นตอนการเก็บรวบรวมข้อมูล 2 . ทำหนังสือขออนุมัติการเก็บรวบรวมข้อมูลถึงคณะกรรมการจริยธรรม โดยได้รับใบรับรอง จากคณะกรรมการจริยธรรมในการวิจัยในมนุษย์มหาวิทย าลัยราชภัฏสุรินทร์ เลขที่ HE - SRRU2 - 0006 3 . ผู้วิจัยนำแบบสัมภาษณ์ที่สมบูรณ์ ลงพื้นที่ไปสอบถามผู้สูงอายุ 60 ปีขึ้นไป ในวิทยาลัย ฒ ผู้เฒ่า ไทกะเลิง อำเภอ ดอนตาล จังหวัด มุกดาหาร พร้อมทั้งอยู่ด้วยตลอดเวลาเพื่อตอบข้อซักถามกรณี ผู้ ให้สัมภาษณ์ ไม่เข้าใจคำถาม การวิเคราะห์ข้อมูล วิเคราะห์ข้อมูล ทั่วไป โดยใช้สถิติ เชิงพรรณา ได้แก่ ความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และ วิเคราะห์ ความสัมพันธ์ระหว่าง กิจกรรมต่อกลอนลำผญากับภาวะสุขภาพ โดย ใช้ ไคสแควร์ ( Chi - S quare ) ด้วยโปรแกรมคอมพิวเตอร์สำเร็จรูป