บทคัดย่อ สาวิตรี.pdf

่ ส่วนใหญ่มีภาวะสุขภาพด้านร่างกายดี (X=4.14, S.D.=0.76) เช่นเดียวกัน เกษตรกรท านาแบบเกษตรกรรมแผนทางเลือก ส่วนใหญ่มีภาวะสุขภาพด้านจิตใจดีมาก (X=4.33, S.D.=0.81) เกษตรกรท านาแบบเกษตรกรรมแผนใหม่ ส่วนใหญ่มีภาวะสุขภาพด้านจิตใจ อยู่ในระดับปานกลาง (X=3.06, S.D.=0.71) เกษตรกรท านาแบบเกษตรกรรมแผนทางเลือก ส่วนใหญ่มีภาวะสุขภาพด้านสังคมและสิ่งแวดล้อมดีมาก (X=4.32, S.D.=0.87) เกษตรกรท านาแบบเกษตรกรรมแผนใหม่มีภาวะสุขภาพด้านสังคมและสิ่งแวดล้อมอยูในระดับปานกลาง (X=3.19, S.D.=0.76) เกษตรกรท านาแบบเกษตรกรรมแผนทางเลือกส่วนใหญ่มีภาวะสุขภาพด้านจิตวิญญาณ ดีมาก (X=4.71, S.D.=0.63) เกษตรกรท านาแบบเกษตรกรรมแผนใหม่มีภาวะสุขภาพด้านจิตวิญญาณอยู่ในระดับดี (X=3.57, S.D.=0.75) (5) เกษตรกรท านาแบบเกษตรกรรมแผนทางเลือก ส่วนใหญ่มีภาวะสุขภาพโดยภาพรวมดีมาก (X=4.44 S.D.=0.67) เกษตรกรท านาแบบเกษตรกรรมแผ่นใหม่ ส่วนใหญ่มีภาวะสุขภาพโดยภาพรวมอยู่ในระดับดี (X=3.46, S.D.=0.51) ภาวะสุขภาพของเกษตรกรท านาแบบเกษตรกรรมทางเลือกและเกษตรกรรมแผนใหม่ มีความแตกต่างกัน อย่างมีนัยส าคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ตัวแปรพยากรณ์ที่ดีที่สุดที่ใช้ท านายภาวะสุขภาพโดยภาพรวมของเกษตรกรท านาแบบเกษตรกรรมแผนทางเลือกมีจ านวน 4 ตัวแปร คือ ปัจจัยด้านความรู้การท านา พฤติกรรมปกป้องสุขภาพจากการท างาน ปัจจัยด้านทัศนคติในการท างาน และปัจจัยคุกคามสุขภาพจากการท างาน มีความสัมพันธ์แบบพหุคูณกับภาวะสุขภาพโดยภาพรวมของเกษตรกร อย่างมีนัยส าคัญทางสถิติที่ระดับน้อยกว่า .001 โดยมีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์พหุคูณเป็น .567 และสามารถพยากรณ์ภาวะสุขภาพโดยภาพรวมของเกษตรกร ได้ร้อยละ 31.30 โดยมีค่าความคลาดเคลื่อนในการพยากรณ์= ±.278 ตัวแปรพยากรณ์ที่ดีที่สุดที่ใช้ท านายภาวะสุขภาพโดยภาพรวมของเกษตรกรท านาแบบเกษตรกรรมแผนใหม่ มีจ านวน 2 ตัวแปร คือ ปัจจัยด้านการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร และปัจจัยด้านทัศนคติในการท างาน มีความสัมพันธ์แบบพหุคูณกับภาวะสุขภาพโดยภาพรวมของเกษตรกร อย่างมีนัยส าคัญทางสถิติที่ระดับ .001 โดยมีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์พหุคูณเป็น .306 และสามารถพยากรณ์ภาวะสุขภาพของเกษตรกร ได้ร้อยละ 9.30 โดยมีค่าความคลาดเคลื่อนในการพยากรณ์ = ± .555 (6) SAWITRI PIWNUAL : FACTORS AFFECTING HEALTH STATUS OF FARMERS BETWEEN ALTERNATIVE AND CONVENTIONAL AGRICULTURE, IN YASOTHON PROVINCE MASTER OF SCIENCE PROGRAM IN PUBLIC HEALTH, SURIN RAJABHAT UNIVERSITY. ACADEMIC YEAR 2017. ADVISOR : ASSISTANT PROFESSOR DR.PRADUB REANPRAYOON AND DR.SUTHEERA INTAJARURNSAN. 248 P. ABSTRACT This survey research was conducted among farmers in Yasothon province. The purposes of this research were to (1) investigate the health status of farmers between alternative agriculture and conventional agriculture (2) compare the health status and (3) find out the important factors affecting health status of farmers between alternative agriculture and conventional agriculture. 734 population samples by Multi-stage sampling process consisted of 334 farmers from alternative agriculture and 400 farmers from conventional agriculture by means of purposive sampling method. Weighting and blood pressure apparatus were used in physical health status evaluation and interview form was also used for qualitative data collection.Data analysis was performed using frequency, percentage, average, standard deviation. Inferential statistics were used in hypothesis testing as Independent sample t-test and Multiple Regression Analysis. The results revealed that the physical health status of farmers in Yasothon was found in the high level (x̅ = 4.02, S.D.= 0.39 for alternative agriculture ; x̅ = 4.14, S.D.= 0.76 for conventional agriculture). In addition, the results indicated that the mental health status of alternative agriculture farmers was significantly higher level (x̅ = 4.33, S.D.= 0.81) than that of farmers in conventional agriculture (x̅ = 3.06, S.D.= 0.71).For the health status in social and environmental dimensions, alternative agriculture farmers were at the high level (x̅ = 4.32, S.D.= 0.87), while conventional agriculture had a moderate social and environmental health condition (x̅ = 3.19,S.D. = 0.76). A very good spiritual health aspect was observed in alternative agriculture farmers (x̅ = 4.71,S.D.= 0.63) and the good spiritual health aspect was found in conventional agriculture farmers (x̅=3.57, S.D.=0.75). In addition, this research clearly revealed that four dimensions of health status were averaged in the very healthy and very good level for alternative agriculture (x̅=4.44, S.D.=0.67) and the good level for conventional agriculture (x̅ = 3.46, S.D. = 0.51). The health status of farmers between alternative and conventional agriculture practices in Yasothon province was significantly different at 0.05. 4 factors as knowledge, health protection behavior at work, attitude and occupational health hazard factors statistically affected (7) health status for alternative agriculture farmers with the accuracy of predicting rate at 31.30 percent (± sd. 0.278), while conventional agriculture only 2 factors as information perception and attitude factors showed statistically significant level 0.05 with the accuracy of predicting rate at 9.30 percent (± sd. 0.555).