ความเป็นกลางต้องเข้าข้างคนถูกหรือคนผิด.docx

ความเป็นกลางต้องเข้าข้างคนถูกหรือคนผิด _เจนบุญ จน : กราบ นมัสการ พ่อท่านฯ ครับ ถ้าเรามองเห็นตามความเป็นจริงแล้ว ไม่เข้าข้างใดเลย อย่างงี้ได้มั้ยครับ / ถ้าเราเข้าใจว่า ใครทำถูก ใครทำไม่ถูก แล้วถ้าจิตเราไม่ผลัก ไม่ดูด เป็นกลาง ๆ วางใจได้เลยครับ พ่อครูว่า…ได้ ขอให้เป็นจริง แต่ให้ดีกว่านั้น ถ้าเห็นความจริงตามความเป็นจริง ถ้าเราเข้าใจว่าใครถูกใครทำไม่ถูก แล้วถ้าจิตเราไม่ผลักไม่ดูด เป็นกลางๆวางใจได้เลยไหม? ได้ แต่ เป็นคนที่ยังโง่ เพราะความฉลาดนั้น คนที่ถูกต้องควรชนะ เราควรเข้ากับคนที่ชนะเสริมให้ความถูกต้องชนะใช่ไหม เพราะฉะนั้นเราควรจะต้องไปสมทบกับกำลังของความถูกต้องใช่ไหม นี่ฉลาดหรือโง่ ..ฉลาด คนที่เข้าใจว่าอันนี้ถูกอันนี้ผิดแต่เราอยู่กลางๆดีกว่า อย่าไปรบกัน อะไรโง่กว่ากันอะไรฉลาดกว่ากัน รู้ดีแต่เข้าข้างคนถูกกลับไม่เข้าข้างคนถูก อันไหนดีกว่ากัน ก็คือเข้าข้างคนถูกมีน้ำหนักมีความประเสริฐกว่า เข้าข้างคนไม่ถูกอันนี้พวกเราพิพากษาแล้วว่าโง่กว่า อันนี้เป็นเรื่องจริง อาตมาเคยพูดแยกแยะไว้ชัดเจน เรื่องความเป็นกลางเข้าข้างคนดีหรือเข้าข้างคนไม่ดี มีอยู่ 3 ประเภท 1. โง่ ไม่รู้ว่าอะไรผิด อะไรถูก 2. กลัว จะเสื่อมลาภ เสื่อมยศ เสียตำแหน่ง เสียหน้า 3. เห็นผิด คิดว่า เป็นกลางแล้วไม่ควรไปอยู่กับฝ่ายไหน ข้อ 3 นี้ไปถูกครอบงำความคิดมา ใครถูกใครผิดรู้แต่ว่าก็ไม่เข้าข้างใคร เป็นกลางๆงอันนี้เป็นมิจฉาทิฏฐิและก็ยังโง่อยู่นั่นเอง นี่คือ อาตมาจำได้ เขียนรายงานที่ไปชุมนุมเป็นหนังสือเล่มเขียวเล็กๆ พิมพ์แจกเป็นแสนเล่ม โดยเฉพาะ 3 ประเด็นนี้ ที่ถูกต้องความเป็นกลางต้องเข้าข้างความดีความถูกต้อง สมทบความดีให้มีอำนาจ ให้มีกำลัง คนยิ่งมีฐานะทางสังคม ยิ่งมีตำแหน่งหน้าที่ได้รับการยอมรับทางสังคมสูงๆ ยิ่ง